Sumario Semana del 5 al 11 de Enero de 2026. Edición 1.

CC. Salud - Alimentaria

Fuente: UCACYL-VA / Diario de Valladolid 27 de Noviembre de 2019

Los hospitales de Salamanca y Valladolid escalan puestos en el "ranking" de reputación.

El complejo asistencial de Salamanca y los hospitales vallisoletanos Clínico y Río Hortega son, por ese orden, los que tienen mejor reputación de Castilla y León. Los tres escalaron posiciones en el último año, según el Monitor de Reputación Sanitaria, cuya sexta edición se presentó ayer en Madrid. La Organización Médica Colegial de España y el Consejo General de Enfermería dieron a conocer los resultados de este «estudio independiente» que evalúa la atención hospitalaria española a partir de encuestas y del análisis de indicadores objetivos.

El top ten de los hospitales públicos vuelve a estar copado por centros de referencia nacional de Madrid y Barcelona. En el podio se mantienen La Paz, el Clínic de la ciudad Condal y el Gregorio Marañón. A continuación se sitúan el 12 de Octubre, Vall D’Hebrón, La Fe de Valencia, Ramón y Cajal, Fundación Jiménez Díaz, Virgen del Rocío de Sevilla y San Carlos.

El primer centro hospitalario castellano y leonés lo encontramos en la decimonovena posición del ranking nacional:es el Complejo Asistencial Universitario de Salamanca, que sube un escalón respecto a la edición 2018 del informe. Tres puestos a continuación aparece el Río Hortega de Valladolid (asciende del puesto 26 al 22). Su vecino, el Clínico de Valladolid, sube otros seis peldaños (del 33 al 27).

Otros tres centros hospitalarios de la Comunidad figuran en el ‘top 100’. Se sitúan en la segunda mitad de la tabla y en posiciones devaluadas respecto al anterior informe. El Complejo Asistencial de León desciende al puesto 67 (ocupaba el 56 el año pasado). Y el de Burgos baja otras cinco posiciones (del 83 al 88). El desplome más pronunciado lo acusa el pequeño centro hospitalario de Zamora, que pasa del 58 al 99.

En el ranking de centros privados, lidera la lista la Clínica Universidad de Navarra, seguida del hospitalQuirónsalud Madrid y del HMSanchinarro /Clara Campal.

El estudio evalúa también la mejor gestión hospitalaria (que encabeza el Clínic de Barcelona). La Paz de Madrid aparece el mejor puntuado por su equipo de gestión, el resultado en gestión enfermera y la gestión de comunicación.

Este estudio, «el único independiente que analiza la reputación de toda la sanidad española», según sus promotores, parte de las valoraciones que, por un lado, realizan los profesionales médicos (especialistas hospitalarios y facultativos de medicina familiar y comunitaria). Además, tiene en cuenta las opiniones de enfermeros, gerentes y responsables de hospitales, gestores de enfermería, directivos de empresas farmacéuticas, responsables de farmacia hospitalaria, asociaciones de pacientes así como periodistas e informadores de la salud en base a trece variables de reputación para los servicios clínicos. Este año se ha alcanzado un récord de participación con 6.149 encuestas a profesionales. «Todas estas valoraciones se complementan con el tercer análisis de más de 2.853 indicadores objetivos específicos de 2.525 servicios clínicos», explican los autores.

En la rueda de prensa, intervinieron ayer Serafín Romero, presidente de la OMC, y Florentino Pérez Raya, presidente del Consejo General de Enfermería. José María San Segundo Encinar, director del Monitor, destacó «la estabilidad del ranking, lo que en términos reputacionales es un aval de su solvencia». También señaló que «la innovación y el desarrollo son los principales factores de liderazgo en la sanidad y, por tanto, los que más inciden en su reputación».

Por su parte, el director médico Jesús Antonio Álvarez agradeció la colaboración de los centros sanitarios, ya que «más de 100 grandes hospitales españoles han proporcionado todos sus datos de gestión», permitiendo «una evaluación objetiva sin precedentes» en el sistema nacional de salud.

Los responsables del informe recalcaron que este análisis «tiene el aval de Merco, Monitor Empresarial de Reputación Corporativa de referencia en España. «La elaboración del estudio ha sido realizada por Análisis e Investigación, primer instituto español de investigación de mercados, y la metodología y resultados han sido sometidos a una revisión independiente por KMPG de acuerdo con la norma ISAE 3000». Los criterios de evaluación y ponderación están disponibles en la página web de Merco.

Aclararon también que ningún hospital paga por figurar en este informe. «MRS no recibe ninguna subvención o patrocinio ni público ni privado y se financia exclusivamente de la comercialización de los informes confidenciales a quienes libremente los solicitan, una vez publicados los resultados. Cuenta con un consejo asesor formado por los presidentes de los Consejos Generales de Médicos y Enfermeros, Asociaciones de Pacientes y Periodistas Sanitarios, así como personas de reconocido prestigio y una amplia trayectoria en puestos de responsabilidad de la sanidad española», apuntaron.