Sumario Semana del 5 al 11 de Enero de 2026. Edición 1.

Social - Familia - Género

Fuente: UCACYL-VA / Norte de Castilla 12 de Agosto de 2015

La cuarta parte de los hogares de la región siguen desde 2013 al borde de la pobreza.

Salarios, pensiones, ingresos... Un factor indiscutible que habla de la calidad de vida de una poblaciÃ³n son sus posibilidades econÃ³micas y su relaciÃ³n con el entorno en este sentido. Por ello, la Encuesta de Condiciones de Vida publicada por el Instituto Nacional de EstadÃstica (INE) incluye informaciÃ³n sobre la renta, el nivel y composiciÃ³n de la pobreza y la exclusiÃ³n social en EspaÃ±a; lo que permite, ademÃ¡s, la realizaciÃ³n de comparaciones con otros paÃses de la UniÃ³n Europea.

El nuevo trabajo del INE evidencia los afectos de la crisis en todas las comunidades sin excepciÃ³n, aunque con diferentes brechas sociales. La tasa de riesgo de pobreza, en una serie que recorre los peores aÃ±os de la crisis, desde 2008 hasta 2013, Ãºltimo aÃ±o de encuesta y estudio de rentas â€“aunque acaba de hacerse pÃºblicoâ€“, sitÃºa a Castilla y LeÃ³n en un 27,2%, 3,2 puntos menos que la media nacional, que estÃ¡ en el 30,4%. No obstante, registra un importante incremento del 6,8% en ese lustro. El aumento global de EspaÃ±a es, ademÃ¡s, mayor, del 9,1%. El empeoramiento del conjunto nacional es, por lo tanto, mucho mÃ¡s radical. El punto de partida, en 2009, era de apenas de una distancia del 1% entre la comunidad autÃ³noma y el resto del paÃs, de manera que en Castilla y LeÃ³n se ha producido una mayor contenciÃ³n del deterioro social.
Castilla y LeÃ³n se sitÃºa en la novena mejor posiciÃ³n y tiene once comunidades por debajo, con peores porcentajes de riesgo de pobreza. Las distancias entre autonomÃas son considerables. Las peores situadas son Extremadura (46,7%), Ceuta (44,7%), Castilla-La Mancha (43,4%), AndalucÃa (43,3%), RegiÃ³n de Murcia (39,4%), Canarias (38,8%), Melilla (36,9%) y la Comunidad Valenciana (35,9%).
En cuanto a las posibles diferencias en funciÃ³n del sexo, el anÃ¡lisis del INE es nacional, no por autonomÃas, y destaca que, entre 2009 y 2013,la tasa de riesgo de pobreza fue ligeramente superior en las mujeres â€“entre dos y tres puntos mÃ¡s hasta alcanzar el 22,3% o el 26,8%â€“ hasta el aÃ±o 2012 y, al siguiente ejercicio, prÃ¡cticamente se igualan con un 30,4%, en las mujeres y un 30,5%, en los hombres. El anÃ¡lisis en funciÃ³n de la edad, permite detectar que los mayores problemas de exclusiÃ³n social en las encuestas de 2013 y 2012 corresponden al grupo de edad de 16 a 24 aÃ±os, con el 39,2% en el primero y de 37,8% el aÃ±o anterior. Le sigue el grupo de edad de menores de 16 aÃ±os que viven en hogares cuya renta disponible equivalente estÃ¡ por debajo del umbral de riesgo de pobreza, con unos valores de 37,7% y de 34,4% respectivamente en cada citado aÃ±o.
Un adulto solo con hijos dependientes es el perfil mÃ¡s habitual de hogar con problemas en todo el tiempo analizado: 47,6% (2013), 43,6% (2012), 47,0% (2011), 51,5% (2010) y 46,0% (2009).
Respecto al nivel de educaciÃ³n, como cabe esperar, a mayor preparaciÃ³n, menores problemas. AsÃ, a medida que se eleva el nivel de formaciÃ³n, disminuye la exclusiÃ³n social. De esta forma, se pasa del 37,9%, al 26,9% y al 13,3% en cada grupo de formaciÃ³n. En cuanto al origen de estas personas. El riesgo de vivir en la pobreza es especialmente alto en extranjeros que no son de la UE, del 65,9%; seguidos de los europeos, del 42,2%, en menor medida, y por la nacionalidad espaÃ±ola el 25,9%.
En cuanto a las zonas urbanas y rurales, segÃºn los resultados de la encuesta, en las Ã¡reas densamente pobladas se alcanza un valor del 25,2%; en las semiurbanas, el nivel intermedio es del 30,8% y en las Ã¡reas poco pobladas, rurales, alcanza el 39,9%