Sumario Semana del 5 al 11 de Enero de 2026. Edición 1.

Social - Familia - Género

Fuente: UCACYL-VA/ Diario de Valladolid 6 de Febrero de 2023

El nuevo plan de igualdad y conciliación en el medio rural de Valladolid gasta sólo el 3,3% de sus 30.000 euros.

Hay proyectos que se estrellan en su estreno a pesar de que su guión hiciera prever una buena respuesta de público, y el debut de la subvención impulsada por la Diputación de Valladolid para que las pymes de la provincia desarrollaran planes de igualdad y para que los autónomos pudieran contratar una ayuda a fin de atender a sus hijos o sus familiares a cargo, se ha convertido en ejemplo de ello. Había 30.000 euros sobre la mesa para poder llegar aproximadamente a un centenar de beneficiarios y apenas se han gastado 990 euros en todo el año pasado, con destino a dos receptores.

Teniendo en cuenta el desembolso materializado respecto a la cuantía reservada, supone que únicamente se consumió para el fin previsto el 3,3% de la asignación presupuestaria. Y eso aunque la medida, incluida en el II Plan de Dinamización Económica para la Mujer Rural y en el Plan Impulso, tuviera un objetivo loable, como es «minimizar la brecha de género y proporcionar oportunidades de promoción a las mujeres del medio rural de la provincia».

A tenor de los resultados, lo cierto es que ha pasado desapercibida. Porque la resolución de la convocatoria refleja que únicamente se benefició una bodega de Quintanilla de Arriba y una mujer autónoma de Aldeamayor de San Martín. Los dos únicos solicitantes que se habían interesado por las ayudas.

Las políticas sociales acaparan el 76% de los 20M€ del Diálogo Social de la Diputación de Valladolid

En el caso de la empresa de la Ribera del Duero, ha percibido 750 euros procedentes de dos líneas de esta convocatoria de subvenciones, por lo que se desprende que ha aprovechado el dinero para dos fines: primero, para elaborar un plan de igualdad en la empresa, relacionado con el acceso al empleo, la promoción profesional, las retribuciones o la conciliación familiar y laboral; y segundo, para desarrollar jornadas en materia de igualdad de oportunidades, para formalizar acuerdos de teletrabajo o para facilitar una ayuda a los empleados con cargas familiares.

En el caso de la autónoma de la localidad del alfoz, los 240 euros percibidos tenían que estar justificados para la contratación de una persona o empresa para atender a su hijo menor de doce años o a un familiar dependiente, en aras de asistir a un curso de formación fuera del horario de trabajo o por motivo de hospitalización o tratamiento médico de causa laboral.

Quizá si se hubiera agotado el plazo, en Pimentel hubieran recibido alguna solicitud más, pero en la Junta de Gobierno de noviembre, a falta de un mes para que expirara el plazo inicialmente establecido –fijado del 1 de enero al 31 de diciembre de 2022– se dio por resuelta la convocatoria y se «liberaron los fondos no aplicados», es decir, los 29.010 euros que no se habían gastado, con el voto favorable de PP, PSOE, Ciudadanos y Toma la Palabra, y la abstención de Vox.

No es la única línea de ayudas impulsada por la Diputación de Valladolid que se ha quedado ‘a medio gas’ pues, a falta de que se cierren algunas convocatorias del año pasado aún pendientes de resolver, hay otra media docena que han cubierto, como mucho, la mitad del dinero reservado.

Y, analizando las que están en el 'top ten', se desprende que la mitad de los fondos han tenido que buscar otro destino, distinto al original. Porque las diez convocatorias incluidas en ese listado sumaban 1,33 millones de euros de inversión, pero el 51% (685.436 euros en total) no se dedicaron al fin diseñado.

Por orden de ‘asignación desierta’ el segundo naufragio del año pasado en términos porcentuales fue el de ayudas para estudiantes universitarios integrantes de unidades familiares económicamente vulnerables residentes en cualquier municipio, salvo la capital, Arroyo, Laguna y Medina. En este caso se habían reservado 35.000 euros pero únicamente se han gastado 8.000 euros, entre los ocho beneficiarios que recurrieron este curso a la ayuda para sufragar, por ejemplo, gastos de matrícula, residencia, transporte, comedor, libros o programas informáticos.

En tercer lugar se cuelan las ayudas a municipios de la zona Este para la mejora, acondicionamiento y recuperación de fuentes y manantiales de titularidad municipal, pues se habían inmovilizado 65.000 euros y se han gastado 24.551 euros, es decir, el 62% quedó en barbecho. Y eso que fue una propuesta aprobada a través de los Presupuestos Participativos, por la que apostaron y votaron los vecinos. Pero sólo 14 ayuntamientos dieron un paso al frente y, de ellos, el dinero lo recibirán 13.

Lo bueno para quienes lo solicitaron es que sobró tanto crédito que han podido cubrir todos los gastos de los proyectos que presentaron, sin ni siquiera tener que aportar el 20% municipal que se pedía. Porque las bases decían que recibirían 1.200 como máximo, pero también apostillaban que se repartiría los fondos sobrantes, así que los 13 ‘agraciados’ pueden cubrir el cien por cien de los gastos. Y aún así, sobró dinero.

Otra de las partidas que quedaron a medias el año pasado fue la referida al fomento de la creación y estabilización en el empleo, si bien en este caso sí tuvo ‘tirón’, con 74 beneficiarios de los 131 que hicieron llegar su solicitud, pero la convocatoria se cerró con un desembolso de 131.900 euros, de los 310.000 que se pensaban invertir, así que al final sobró más dinero del que se gastó.

Ocho pueblos de Valladolid impulsan viviendas sociales para atraer nuevos vecinos

Otros ejemplos con final descafeinado son las convocatorias para financiar la adquisición de viviendas con destino al alquiler social (se financiarán 205.000 euros aunque se preveían 450.000), las de subvenciones de apoyo al comercio de proximidad y la venta ambulante (sólo se ejecutarán 66.000 euros de los 140.000 reservados) y la destinada a los ayuntamientos para construir viviendas de bajo consumo a fin de destinarlas al alquiler social.

En este último caso, aunque había presupuesto para iniciar la experiencia piloto en dos municipios y justo hubo dos solicitudes, finalmente Barruelo del Valle se ha descolgado y sólo Alaejos llevará a cabo el proyecto.

Estreno 'tibio' del chueque-bebé para 29 familias en los pueblos pequeños

El ‘cheque-bebé’ estrenado este año en la provincia para fomentar la natalidad en los municipios de menos de 500 habitantes ha tenido un arranque ‘tibio’, a juzgar por el dinero gastado respecto al consignado inicialmente, pues la Diputación ha desembolsado 17.400 euros en esta medida para la que habían previsto 30.000 euros.

Teniendo en cuenta que la ayuda tenía un límite de 600 euros, esa cuantía podía haber llegado a cincuenta familias –o a más, pero con menor cuantía, pues se hubiera tenido que repartir el presupuesto global entre todos los solicitantes–, pero sólo la han recibido 29 padres, de los 31 que la habían pedido.

Dos se quedaron fuera bien por no cumplir los requisitos en cuanto a fechas (nacidos o adoptados entre el 31 de agosto de 2021 y el 31 de agosto de 2022) o bien por no cumplir los plazos respecto a empadronamiento (los padres debían estarlo al menos desde el 1 de enero de 2021 y el hijo por que pedía la ayuda, también.