Sumario Semana del 10 al 16 de Diciembre de 2018. Edición 50.

Economía - Sostenibilidad

Fuente: UCACYL-AV / Diario de Ávila 20 de Diciembre de 2013

Los Presupuestos del próximo año reciben el visto bueno del Congreso.

El Pleno del Congreso dio ayer el visto bueno definitivo a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) del año 2014, tras aprobar los cambios parciales incluidos en el Senado, como el aumento en 19 millones de euros de la partida para las becas Erasmus o el mantenimiento de la bonificación de 420 euros para financiar la formación profesional en las empresas de uno a cinco trabajadores.

De este modo, las cuentas nacionales culminan definitivamente su tramitación parlamentaria y entrarán en vigor el próximo 1 de enero, transcurridos casi tres meses desde que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, presentara la norma en la Cámara Baja el pasado 30 de septiembre.

Además, aunque el proyecto salió adelante, fue muy criticado por la mayoría de los grupos parlamentarios, que lamentaron que el Gobierno lo haya presentado como las cuentas de la recuperación cuando no incluyen las recetas que necesita el país para superar la crisis.

En concreto, el portavoz de Presupuestos del PSOE, Joan Rangel, aseguró que la norma, «lejos de ser la de la recuperación», es la que confirmará el estancamiento de la economía gracias a la estrategia del Ejecutivo. No obstante, y a pesar de las críticas, el PSOE sí apoyó las mejoras transaccionadas por todos los grupos en el Senado, como el aumento de la dotación para las becas Erasmus.

Asimismo, desde CiU, el diputado Pere Macías consideró las cuentas como «antisociales e ineficientes», además de incumplir lo pactado con Cataluña. Aún así, CiU también respaldó algunas enmiendas parciales que, a su parecer, resultaban necesarias, como la que busca mejorar las condiciones de competitividad del aeropuerto de Barajas.

Por su parte, el portavoz económico de la Izquierda Plural (IU-ICV-CHA), Alberto Garzón, insistió en que los Presupuestos de 2014 parecen más las «cuentas del hambre» que de la recuperación, puesto que están orientadas a las necesidades de los mercados y no a resolver los problemas de los ciudadanos.

De igual modo, el responsable económico de UPyD, Álvaro Anchuelo, también negó que la norma sea la de la salida de la crisis porque sigue por la «mala dirección» de años anteriores. «Es continuista», mantuvo, tras criticar, además, que el partido mayoritario no haya aceptado ninguna de las enmiendas de UPyD.

CORTE «ANTISOCIAL». Dentro del Grupo Mixto, el portavoz económico de Amaiur, Rafael Larreina, defendió que el paso de las cuentas por el Senado empeoró un proyecto que no garantiza la salida de la crisis, mientras que desde ERC, Alfred Bosch, destacó su contenido «antisocial».

La representante de BNG, Olaia Fernández Davila, señaló también la intención del Gobierno de hacer nuevos recortes, mientras que la diputada y portavoz de CC-NC-PNC, Ana María Oramas, denunció que presenten unos Presupuestos que no son los que necesita ni España ni Canarias.

Finalmente, el diputado de Compromís, Joan Baldoví, consideró que las cuentas son un «hito más» de la «agenda oculta» del PP. En la misma línea se pronunció el representante de Foro, Enrique Álvarez Sostres, que hizo especial hincapié en la falta de consideración de las enmiendas de otras formaciones distintas a la popular.