Sumario Semana del 22 al 28 de Abril de 2024. Edición 17.

Social - Familia - Género

Fuente: UCACYL-PA / Diario Palentino 1 de Abril de 2015

El 27% de la población vive por debajo del umbral de pobreza en la región, un 3% menos que la media.

En Castilla y León la tasa de pobreza se sitúa ya por encima del 27 por ciento. Según el último informe del Instituto Nacional de Estadística, en la Comunidad habría más de 685.000 personas a las que les costaría llegar a final de mes. Esta cifra ha aumentado un 6,8 por ciento desde 2009 hasta 2013 -último año analizado-. La Comunidad ha logrado en este periodo de la crisis controlar mejor la brecha social, de modo que la diferencia con la media nacional ha aumentado. En el país, este porcentaje se sitúa en el 30,4 por ciento cuando se partía de una diferencia inferior a un punto.

En este sentido, Castilla y León es la sexta autonomía donde menos se ha incrementado la tasa de riesgo de pobreza durante la crisis, un 6,8 %, frente a un 9,1 % en la media del país. Las que mejor han logrado controlar sus tasas de pobreza han sido Navarra y El País Vasco, las únicas que están por debajo de la media Europea (EU-15); con unas tasas de pobreza del 13,2 y del 14,2 por ciento, respectivamente. En el extremo opuesto se encuentran Extremadura, Castilla-La Mancha y Murcia, donde las tasas superan el 40 por ciento y con unos incrementos en este último lustro que han llegado al 16 por ciento.

Así por ejemplo, si la tasa de pobreza de Castilla y León fuera como la media nacional, se podría hablar de más 766.000 ciudadanos por debajo del umbral de pobreza, es decir casi 80.000 más. En España, esto supone que el número de personas que no tienen suficiente para llegar a fin de mes supera los 14 millones, de los cuales seis estarían en situación de pobreza severa, según un informe de la Asociación de Directores y Gerentes de Servicios Sociales, que han analizado la encuesta del INE.

A su juicio hay un efecto directo entre los recortes del presupuesto de Servicios Sociales de cada Comunidad y el aumento de la tasa de pobreza.

En este sentido, el presidente de la asociación, José Manuel Ramírez, cree que Castilla está en mejor situación que el resto de autonomías. «El potente sistema de protección social del que dispone hace que el umbral de pobreza sea más bajo que la media nacional y que avance menos», indicó en declaraciones a este periódico.

Una opinión que comparte la consejera de Familia e Igualdad de Oportunidades, Milagros Marcos. «En 2009 la diferencia con la media nacional era del 0,9 puntos mientras que ahora es de 3,2 puntos. Algo tendrá que ver la red de protección de la que disponemos en Castilla y León», manifestó.

Igualdad pueblo y ciudad. Tanto la consejera como el presidente de los Gerentes de Servicios Sociales destacaron también la desaparición de las diferencias entre el medio rural y el urbano. «En el análisis dimensional, la encuesta destaca que la calidad de vida en los pueblos y en las ciudades de Castilla y León es muy similar», apuntó Marcos, quien recordó el «sobresfuerzo» presupuestario que requiere llevar los servicios al medio rural.

En este sentido José Manuel Ramírez profundiza en este sentido: «Antes la pobreza se asociaba a los pensionistas y más los asentados en medio rural pues muchos cobraban pensiones no contributivas pero está cambiando y crece la pobreza en las grandes ciudades», sostuvo.

Otro de los aspectos que pone de manifiesto la encuesta es que sólo el 3,2 por ciento de los castellanos y leoneses tiene retrasos a la hora de pagar la hipoteca, el alquiler o servicios como agua, luz, teléfono... «Es una gran diferencia y trataremos de analizar a qué se debe», expuso la consejera Milagros Marcos.

La Encuesta de Calidad de Vida 2015 ha cambiado los parámetros de análisis e interpretación de los datos, para ajustarlos a los criterios de la Unión Europa, lo que dificulta la comparación con periodos anteriores, pero sí que permite ver la evolución respecto a otros territorios. Los analistas han ha desarrollado el indicador con un umbral fijo en el tiempo que se define como el porcentaje de población cuya renta disponible equivalente está por debajo del umbral de riesgo de pobreza considerando como año fijo el año 2008 (ajustado según el nivel de inflación).

En todo caso el presidente de la Asociación de Gerentes de Servicios Sociales insistió en que hay que diferenciar entre pobreza o exclusión social. «La pobreza es un estado caracterizado por la falta de ingresos pero si se prolonga en el tiempo se puede caer en exclusión social cuya reversión es más compleja y no se limita sólo al dinero sino que son necesarias otro tipo de actuaciones sociales», remarcó.